Пробковый пол: плюсы и минусы

Пробковый пол: плюсы и минусы

Плюсы- теплая, в ванной и туалете приятно ногами голенькими постоять.

Но мы брали пробку в виде паркетин — не рекомендую, за три года две-три щели вылезло и в двух местах покорябилось из-за воды. Т.к. паркетины — там пирог, пробка-то к воде хорошо относится, а в пироге прослойка видно не очень.

На зимнем балконе клеили листы пробки на подготовленную подложку. Вот так и рекомендую делать — ни щелей, ни от воды ничего. Вмятин нет, и очень приятна + чистая красиво переливается. В отличие от паркета, который за 3 года заметно потускнел.

Я бы задним числом вообще деревянный паркет не стелила бы.

а у вас какая пробка, клеевая или замковая?

меня тоже отговаривали, и сейчас скептики имеются. Но я не поддаюся! И всячески вопрос изучаю. Углубленно, так сказать.

Спасибо всем за отклики и помощь в моем нелегком выборе!

1.Летом от сильной жары образовались большие щели

2.Т.к покрытие не такое гладкое как например ламинат, у детей, когда бегают или ползают босиком быстро все протирается- носки, одежда- горят, это просто ужас! Носки например могут стереть до дыр за один день.

3. По той же причине довольно трудно их мыть, быстро рвутся тряпки, специально купили моющий пылесос, но идеальной чистоты все равно добиться не получается, даже если после уборки ребенок в белых носочках побегает, они будут довольно грязными (носочки).

Короче, замучилась я с этими полами. Живу в Казахстане, покупали в Москве, так мечтала о пробковых полах. Теперь жалею.Может у нас что-то не правильно сделано.

ну надо же. первый раз о таком слышу. а мы все-таки купили пробку, причем на всю квартиру, даже на балкон. Санузлы только под плитку оставили. Еще не постелил, правда.

Кирюша, а у Вас замковая пробка, наверное, поэтому и щели образовались.

Вопрос решается также с помощью поклейки на основания ножек прокладок из фланели, войлока.

Наиболее жесткая напольная пробка — из массива, или на виниловой основе.

У нас пробка на клеевой основе.

P.S. Хорошо, что хоть на кухню отговорила мужа пробку стелить. Линолеум выручает (недешевый, правда). Вмятин от мебели практически нет нигде, только от тяжелой артилерии. И то через некоторое время все проходит. И жира не боится. Попробуйте кремом или маслом на пробку капнуть — блестючий след навсегда обеспечен.

ИМХО, пробка колхозновато выглядит, это мягко говоря:)

Полгода уже с пробковым полом (полквартиры отделали, остальное хотим летом доделать), так что могу полностью слова опровергнуть. Никаких посторонних вмятин от мебели вообще нет. А какие могут быть вмятины от ковра. я просто не представляю. Дети и машинки гоняют и роняют игрушки свои регулярно, даже, чего уж скрывать, горшки проливали- никаких следов. Тряпочкой протер — все.

Мою пол обычной водой из-под крана, обычной шваброй. А зачем на коленях-то стоять?

Но я еще раз повторю, что мы делали пробку на клеевой основе. До укладки пробки мастер укрепил наш пол, заштукатурил, потом только положил саму пробку.

Кстати выглядит очень неплохо. Все, кто заходит первым делом обращают внимание как раз на пол. А рисунков пробки — море. И это будет необязательно, как пробка из бутылки ))). А ламинат, ИМХО конечно — вчерашний день. Брат мужа одновременно с нами ремонт делал и как раз ламинат положил. Говорит уронишь что, грохочет, как если бы плитка была.

Так что, повторюсь, очень довольна. Летом положим пробку в коридор и на кухню.

Смотря какая пробка, мы в две комнаты и коридор взяли квикстеп, а в спальню пробку Corkart. Посмотрим как будет в эксплуатации. Но пол смотрится отлично.

А паркет вообще — позапрошлый век:)) а уж плитка — вообще до Р.Х.

Но ламинат проще в уходе, дешевле и проще в настилке, да и смотрится ИМХО лучше. Зачем нужен гемор с пробкой? А то, что гремит — ну и пусть гремит, нервы лечить надо, чтобы не раздражало:))

У знакомой пробка на кухне, когда только постелили — была довольна, как сейчас — не знаю. Но выглядит ИМХО хуже даже линолеума:))